Como o nome indica, este é um movimento dentro do cristianismo que sugere que as raízes hebraicas do cristianismo são muito mais profundas do que o pensamento e praticado hoje.
Nesta visão, o cristianismo divergiu da compreensão e prática adequada e está longe de suas raízes hebraicas.
Isso afeta a doutrina e a prática.
Embora eu concorde que o cristianismo não entenda e aplique adequadamente o Tanakh (Antigo Testamento), o movimento das raízes hebraicas (HRM) também não. Tem um entendimento defeituoso das doutrinas de justificação e santificação no Tanakh e no NT. Mais sobre isso na parte dois.
Em 1994, Dean e Susan Wheelock registraram a expressão Raízes hebraicas. Em 1998, eles começaram a publicar a revista Raízes hebraicas e iniciou o site hebrewroots.net.
Muitas igrejas e grupos diferentes fazem parte da GRH. Não é uma organização monolítica como os mórmons ou as testemunhas de Jeová. Mas cada segmento de igrejas nesse movimento tem um líder ou líderes que convencem seu rebanho de importância do movimento.
Gotquestions.org diz que muitos na gestão (ver aqui)…
… Afirme a existência de um Novo Testamento em língua hebraica original e, em alguns casos, denegrir o texto existente do Novo Testamento, escrito em grego. Isso se torna um ataque sutil à confiabilidade do texto da nossa Bíblia. Se o texto grego não é confiável e foi corrompido, como é acusado por alguns, a Igreja não tem mais um padrão de verdade.
Esse mesmo artigo continua dizendo que a GRH “também trouxe a doutrina da Trindade sob ataque”. Embora o GotQuestions.org não o chama especificamente de culto, parece que é um, dizendo que a gestão da gestão da gestão questiona a validade do Novo Testamento e da Trindade.
Dr. Joseph Nally em Terceiro.org (ver aqui) chama especificamente a HRM um culto perigoso:
O movimento das raízes hebraicas (HRM) é um culto perigoso. É uma heresia galácia moderna, uma religião de justiça de obras e outro evangelho (Gal. 1: 8-9). Ele torce e vira certos textos de escrituras inspiradas para confundir, confundir e obscurecer o coração daqueles que adotam esse movimento.
Infelizmente, Nally continua dizendo que acreditar apenas em Cristo para nossa salvação significa acreditar em Sua morte, enterro e ressurreição e confessando com sua boca que Jesus é o Senhor (1 Cor 15: 1-4; Rm 10: 9-10). Ele não entende acreditando em Jesus como acreditar nele para a vida eterna.
No Primeiros frutos de Zion (ffoz.org), três homens indicam que acreditam que a GRH está proclamando um falso evangelho e que é tanto anticristo quanto anti-judaísmo. Ver aqui. Embora eles não o chamam especificamente de culto, parece que eles acham que é um.
Existem diferentes definições de culto. A maioria diria que um culto tem algumas ou todas as seguintes características:
- Um líder/fundador carismático.
- A false gospel.
- Publicações especiais vistas como estando a par da Bíblia.
- Reivindicações de exclusividade. Somente o culto entende Deus e a Bíblia.
- Nenhuma tolerância a críticas ou perguntas.
- Medo de que, se eles deixarem o grupo, eles irão para o inferno.
A GRH possui a maioria dessas características, embora não exista uma única hierarquia central e nenhum livro ou publicação para orientar seus seguidores.
Concordo que é um culto e perigoso, por isso.
Na Parte Dois, consideraremos o falso evangelho da GRH e o falso ensino sobre a santificação.
Mantenha a graça em foco.